Non classé

Mars: We know why water has (almost) disappeared from the surface of the « red planet »

The Martian hill of Santa Cruz photographed on April 29, 2021 by NASA's Perseverance Mars rover
The Martian hill of Santa Cruz photographed on April 29, 2021 by NASA’s Perseverance Mars rover – NASA / JPL-Caltech / ASU / MSSS

Mars is known for its thin atmosphere, where CO₂ dominates and provides most of the atmospheric mass and pressure, the latter comparable to that found in the Earth’s stratosphere more than 30 kilometers above. from the surface.

But what about water? Water on Mars is currently seen on the surface as a layer of ice at the North Pole several kilometers thick, as seasonal frost at colder times of the year, and in the atmosphere, in the form of vapor and ice in the clouds. Nevertheless, the Martian atmosphere is extremely dry compared to the Earth: in proportion, 100 times less water is present in the atmosphere of Mars than in that of the Earth. While precipitation on Earth results in water films of several centimeters, the water that would be precipitated on Mars would only form a thin film less than a millimeter.

From new data to better understand why there is (almost) of water on Mars when it had to be abundant in the past.

Water escapes from the Martian atmosphere

Because everything indicates that Mars was not always the cold and arid planet we know today. Mars exhibits many testimonies on its surface of a distant past – about four billion years ago, where liquid water circulated in great streams and stagnated in the form of basins or lakes, such as in the Jezero crater as the rover Perseverance is exploring for traces of past life.

In order for liquid water to circulate as much and to reside on the surface long enough to make all these imprints, it is necessary to invoke a climate radically different from the one we observe today. Mars, Earth and Venus were arguably accreted from the same basic materials, which means they must have known great similarities very early in their history. But while the Earth and Venus have retained most of their thick atmosphere, Mars, due to its small size and low gravity, has not been able to retain its atmosphere over time.

It is indeed this “  escape theory  ” that explains the current thinness of Mars’ atmosphere. This escape occurs very high in the atmosphere, above 200 kilometers, where the molecules have already dissociated into atoms and where the lighter ones, like hydrogen, can tear themselves away from the weak gravity of Mars. Exposed to the energetic particles of the solar wind, this “  exosphere  ” of Mars is also its “Achilles heel”, because over time it has allowed the equivalent of hundreds of current atmospheres to be lost in space.

The north polar cap of Mars photographed by the NASA Mars Reconnaissance Orbiter mission © NASA / JPL-Caltech / MSSSThe north polar cap of Mars photographed by the NASA Mars Reconnaissance Orbiter mission © NASA / JPL-Caltech / MSSS

New data

New data, received from the Trace Gas Orbiter mission of ESA (the European Space Agency ) and published today in the journal Nature Astronomy , sheds light on the subtle mechanisms that govern the escape of water. .

This escape was known to all, especially because Martian water has a composition that is unique to it. Indeed, the isotopes of water, in particular “semi-heavy” water HDO where a hydrogen atom (H) is replaced by a deuterium atom (D) twice as heavy, which one has. measured on Mars since the 80s, reveal a relative concentration 6 times greater in deuterium on Mars than on Earth. This relative enrichment is interpreted precisely as the result of the escape of hydrogen, which gradually left behind the heaviest isotopes, in this case D and HDO, explaining this enrichment ratio of 6.

By extrapolation, the initial quantity of water on Mars must have been at least 6 times greater than now, or the equivalent of a liquid layer of a hundred meters covering the planet. This shows to what extent the HDO / H20 ratio is crucial for projecting oneself into the youth of Mars and for shedding light on the hypothesis of a past hot and humid climate, prior to its habitability.

These results from the Trace Gas Orbiter allow us to better understand the conditions under which water and semi-heavy water present in the lower atmosphere are transported to the very upper atmosphere and then transform into atoms capable of escaping. Indeed, we have long wondered to what extent intermediate processes can modify the way in which hydrogen and deuterium from water access the exosphere. For twenty years, two theories have suggested that hydrogen and deuterium cannot reach the exosphere in the proportions that are theirs in the water molecules of the lower atmosphere. These intermediate processes are on the one hand condensation, which forms the clouds of Martian water ice, and on the other hand photolysis., which breaks the water molecule and releases a hydrogen or deuterium atom under the action of UV rays.

Studied in the laboratory for decades, condensation and photolysis are known to affect water and its isotopes in a specific way: this is called “isotopic fractionation”. It is also thanks to our understanding of isotopic fractionation that it is possible to trace the past climatic course of the Earth by drilling ice cores at the poles, where the concentration of HDO reveals the more or less cold climate that reigned. when the water has condensed into ice. It is a discipline where the French community excels , and which has made it possible to initiate exploratory work in the Martian context within French laboratories.

On Mars, fractionation by photolysis operates in an opposite way to fractionation by condensation. Above all, the two do not operate at the same time in the course of water – this last point has a major impact on the fate of the hydrogen and deuterium atoms. In fact, the condensation of water vapor tends to concentrate the HDO in the ice formed, and thus de facto de facto depletes the vapor in HDO. Photolysis, for its part, tends to promote the release of deuterium present in the HDO molecule. For a long time, it was assumed that isotopic fractionation by condensation, which makes the vapor poorer in deuterium, dominated photolysis and forced the proportion of deuterium in the exosphere to be lower than in water in the lower atmosphere.

The Martian Zone surface annotated in this illustration contains ice © NASA / JPL-Caltech / ASU / MSSS

What the recent study reveals is that condensation actually plays a minor role in the proportion of deuterium in the exosphere. Thanks to the Atmospheric Chemistry Suite instrument of the Trace Gas Orbiter and its simultaneous measurements of H20 and HDO, we were able to show where the hydrogen and deuterium atoms come from, at an altitude and a period of the Martian year. where condensation does not have the possibility of interfering with photolysis.

It is indeed photolysis which produces most of the atoms and which dictates the isotopic fractionation of the hydrogen atoms which escape from the upper Martian atmosphere.

Next destination: understanding the path of water, from the surface to the upper atmosphere

This questioning of our understanding of the processes that lead to the escape of water poses a critical milestone in attempts to trace the history of water on Mars. Only the Trace Gas Orbiter satellite is capable of revealing the joint concentrations of H20 and HDO. But another satellite, this time from NASA, MAVEN , is able to observe and characterize the hydrogen and deuterium populations in the exosphere.

Source : 20 minutes

Non classé

Le réchauffement climatique modifie l’axe de rotation de notre Planète

L’axe de rotation de la Terre n’est pas fixe. Cela se manifeste par un déplacement de la position des pôles. Un mouvement suivi depuis quelque temps déjà par les scientifiques. Aujourd’hui, ils soulignent que le réchauffement climatique anthropique et plus largement, les activités humaines, ont accéléré ce mouvement naturel de manière notable.

L’inclinaison de l’axe de rotation de la Terre par rapport au plan de l’écliptique n’est pas constante. Les scientifiques tentent encore de comprendre quels sont exactement les phénomènes à l’origine de cette variation. Mais la façon dont l’eau se distribue à la surface de notre planète semble être un facteur important. Et aujourd’hui, des chercheurs de l’Académie des sciences chinoise nous apprennent que la fonte des glaciers dû au réchauffement climatique anthropique en cours a suffisamment redistribué les eaux pour accélérer le déplacement du pôle nord, le faisant basculer du sud vers l’est au milieu des années 1990.

Pour en arriver à cette conclusion, les chercheurs ont calculé la perte totale en eau stockée sur les terres dans les années 1990. Ils se sont appuyés sur des données de fonte des glaciers et des estimations du pompage des eaux souterraines. Et les pertes d’eau des régions polaires font figure de principal moteur de la dérive polaire. Une dérive dont la vitesse moyenne entre 1995 et 2020 est environ 17 fois supérieure à celle de la période 1981-1995.

L’impact étonnant des activités humaines sur la Terre

La fonte de plus en plus rapide de la glace avec le réchauffement climatique ne peut toutefois pas expliquer la totalité de la dérive. Même si les chercheurs n’ont pas poussé leur analyse jusqu’à là, ils estiment que l’écart restant pourrait résulter de perturbations dans les régions non polaires. En raison, notamment, du pompage non durable des eaux souterraines pour l’agriculture.

Des résultats qui montrent, selon les chercheurs, à quel point les activités humaines peuvent avoir un impact sur notre Terre. Allant jusqu’à déplacer son axe de rotation. Sans réel effet sur notre vie quotidienne malgré tout. Puisque l’opération ne pourrait, tout au plus, faire évoluer la durée de nos journées que de seulement quelques millisecondes.

Notre planète n’est pas tout à fait sphérique. Et son axe de rotation — qui relie le pôle nord au pôle sud en passant par le centre de la Terre — a tendance à osciller et à dériver petit à petit. Il dérive de 10 centimètres par an, c’est-à-dire de quelque 10 mètres au cours du seul XXe siècle. Des chercheurs de la Nasa (États-Unis) ont souhaité étudier le phénomène. Forts de données d’observation et de modèles puissants, ils ont identifié trois processus qui pourraient l’expliquer.

Le rebond glaciaire, déjà incriminé par des études antérieures, est le plus connu d’entre eux. Les glaciers ont tendance à enfoncer la surface de la Terre (un peu comme lorsqu’une personne s’installe sur un matelas). Au moment de la fonte des glaces, celle-ci remonte peu à peu. Mais, selon les chercheurs de la Nasa, ce phénomène ne pourrait pas expliquer plus d’un tiers des dérives de rotation observées.

Des causes naturelles et une cause anthropique

La convection du manteau terrestre interviendrait également pour un tiers. Ainsi, sous l’effet de la chaleur émise par le noyau de la Terre, des roches subissent un schéma de circulation verticale. De quoi redistribuer les masses et perturber la rotation de notre planète.

Le dernier processus mis en cause est quant à lui imputable à l’Homme. Il s’agit en effet de la fonte des glaces du Groenland résultant du réchauffement climatique. Pas moins de 7.500 gigatonnes auraient en effet été transférées vers les océans, responsables d’une élévation du niveau de la mer… et d’une dérive de l’axe de rotation de notre planète.

Non classé

Le continent disparu que les scientifiques ont mis 375 ans à retrouver – BBC News Afrique

« Le continent disparu que les scientifiques ont mis 375 ans à retrouver – BBC News Afrique »

Non classé

Quelle est la mission du robot Persévérance

Le rover persévérance de la Nasa, parti de Cap Canaveral le 30 juillet 2020 s’est posé sans encombre sur la planète rouge, jeudi 18 février, après avoir parcouru 480 millions de kilomètres. Une étape scientifique cruciale pour tenter de savoir si la vie a existé sur Mars

Le rover persévérance de la NASA qui s’est posé sur Mars jeudi

Le principal objectif poursuivi avec ce rover est la recherche de signes d’une possible vie passée microbienne sur Mars. Si ces prédécesseurs – Spirit, Opportunity et Curiosity – ont permis de démontrer que de l’eau liquide a coulé sur la Planète rouge et qu’elle a autrefois rempli les conditions nécessaires au développement de la vie, Perseverance tentera de déterminer si elle l’a réellement abritée.

Le rover collectera des échantillons de roche et de sol, les enfermera dans des tubes et les laissera à la surface de la planète pour un retour sur Terre d’ici 2031. En plus de l’étude de la géologie, les instruments de Perseverance vont permettre de tester diverses technologies, dans la perspective d’une future mission habitée par des humains sur Mars. Produire de l’oxygène à partir du dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère de la planète rouge fait notamment partie des expériences prévues. Cet oxygène pourrait être utilisé pour la respiration et le carburant.

Non classé

L’atterrissage sur Mars de Perseverance en « sept minutes de terreur »

Environ sept mois après avoir décollé, le dernier véhicule de la Nasa, Perseverance, devra encore survivre à « sept minutes de terreur », comme est surnommée la manoeuvre ultra-périlleuse précédant son atterrissage sur Mars. 

Le lieu choisi, le cratère de Jezero, est le site d’atterrissage le plus dangereux jamais tenté. En sept minutes, le rover doit passer d’une vitesse de 20.000 km/h à zéro. 

L’atterrissage aura lieu à 20H55 GMT jeudi (15H55 à Washington).

Source : NASA

-130km: entrée dans l’atmosphère-

Dix minutes avant d’entrer dans l’atmosphère martienne, le vaisseau s’est séparé de l’étage de croisière qui l’alimentait notamment en carburant pendant le voyage. 

Il n’est alors plus composé que d’un bouclier arrière, d’un bouclier thermique à l’avant, et, pris entre les deux, de l’étage de descente, relié au rover lui-même. 

A environ 130km d’altitude, il entre dans l’atmosphère à une vitesse de 20.000km/h, provoquant des frictions faisant monter la température jusqu’à 1.300°C. Le bouclier thermique protège le rover de cette chaleur infernale. 

-11km: ouverture du parachute-

Mais l’atmosphère ne suffit pas à ralentir suffisamment le vaisseau, qui va encore à 1.500 km/h. 

A environ 11km d’altitude, à un moment opportun calculé en fonction de la distance restante jusqu’au lieu d’atterrissage, un immense parachute supersonique de 21 mètres de diamètre, situé dans le bouclier arrière, est déployé. 

Celui-ci ralentit le vaisseau jusqu’à environ 300 km/h. 

-9km: bouclier thermique largué-

20 secondes après l’ouverture du parachute, le bouclier thermique est largué: le rover qu’il protégeait se retrouve pour la première fois exposé à l’atmosphère martienne. 

Une toute nouvelle technologie, appelée « Terrain Relative Navigation » (TRN), entre en jeu: les images enregistrées en direct par les caméras du vaisseau sont comparées à des cartes enregistrées dans son système, où sont pré-définies les zones dangereuses à éviter. En tenant compte de ces données, le vaisseau décide du lieu final d’atterrissage.

-2km: phase rétro-propulsée-

A environ 2km d’altitude, le bouclier arrière –et son parachute– sont largués. 

Le rover n’est plus rattaché qu’à l’étage de descente, équipé de huit moteurs pointés vers le bas, qui s’allument pour finir de le ralentir. Après avoir effectué une manoeuvre pour s’éloigner du parachute, le rover finit par descendre à la verticale, pile au-dessus de son site d’atterrissage.

-20m: séparation du rover-

A environ 20m du sol, il a atteint la vitesse de 2,7km/h, soit plus lente que celle à laquelle un homme marche. Le rover descend alors le long de câbles grâce à un système de poulies, durant une dernière quinzaine de secondes (étape appelée « skycrane »). 

Le véhicule déploie ses roues à ce moment. Lorsque ces dernières sentent le sol, les suspentes sont coupées et l’étage de descente effectue une dernière poussée pour aller s’écraser le plus loin possible. 

A cause du délai de transmission entre la Terre et Mars, lorsque l’atterrissage sera confirmé par la Nasa, il aura en réalité eu lieu plusieurs minutes auparavant. 

Source : Orange avec NASA

Non classé

L’Homme pourrait-il survivre sans les autres Espèces ?

l’humain pourrait-il survivre sans les autres espèces ?

À mesure qu’il dompte la technologie, l’humain gagne en indépendance et s’affranchit de l’emprise de la nature. Pourtant, l’humain pourrait-il survivre sans les autres espèces ? L’eau qu’il boit, l’air qu’il respire, sont purifies par l’ensemble des espèces vivantes : la biodiversité.

 Cette biodiversité lui fournit aussi l’intégralité de ce qu’il mange. Mais aussi de nombreux matériaux qui constituent son monde, ou les principes actifs de la majorité de ces médicaments.

L’Homme a industrialisé l’agriculture, mais sans les pollinisateurs, ses efforts agricoles seraient vains. Il faut dire qu’une abeille peut visiter la bagatelle d’un quart de million de fleurs en une saison. Et il y a 50 mille milliards d’abeilles à miel sur terre. L’agriculture bénéficie aussi des invertébrés et des micro-organismes du sol qui assurent sa fertilité. Un gramme de terre contient près d’un milliard de bactéries, reparties en 10 à 100 mille espèces différentes, dont la grande majorité est toujours inconnue de l’humain. Si l’on mettait bout à bout l’ADN de toutes ces bactéries, cela nous mènerait jusqu’aux confins de l’univers. Une biodiversité d’une richesse infinie.

Chaque espèce se développe en interaction permanente avec d’autres espèces. Qu’une espèce disparaisse, et les liens restants contribueront à compenser cette absence .Que des milliers d’espèces disparaissent en même temps, et la toile du vivant se trouvera grandement fragilisée, risquant l’effondrement.

De part sa nature biologique, l’humanité reste entièrement dépendante du tissu du vivant de sa planète, pour qui sa présence comme sa disparition, en tant qu’espèce sont insignifiantes.

Non classé

La vie d’une petitite seconde sur la Terre pour l’homme

99,9% des espèces qui ont vécu sur terre ont aujourd’hui disparu

La terre est le berceau de l’humanité. L’homme y règne en maître absolu, sans que rien ne semble en mesure de l’arrêter. Pourtant la planète terre n’a pas attendu l’homme pour commencer son histoire.

Depuis que la vie est apparue la terre a hébergé d’innombrables espèces, qui s’y sont succédées pendant plus ou moins longtemps. Mais 99,9% des espèces qui ont vécu sur terre ont aujourd’hui disparu.  Certaines ont évolué  progressivement en d’autres espèces. D’autres se sont éteintes brutalement. En moyenne, leur passage sur terre ne dure que quelques millions d’années.

Si l’histoire de la terre s’écrivait dans un livre de mille pages, la vie y apparaitrait vers la page 185. Cette vie ne serait représentée que par des cellules simples pendant plus de 700 pages. Jusqu’à l’explosion de l’espèce multicellulaire, des pages 870 à 880. La sortie des eaux ne se rencontrait qu’à la page 916.

Au cours de cette constante transformation, la planète a également subi 5 crises majeures dont une, il y a 250 millions d’années, au cours de laquelle la vie sur terre a failli disparaitre. Cette extinction de masse a entraine la disparation de  70% des espèces terrestres et 96% des espèces marines. La planète a mis près de 10 millions d’années à s’en remettre et à reprendre danse de l’évolution, avec ses disparitions, et ses nouveaux arrivants comme cette fois-la les dinosaures à la page 960 de l’histoire de la terre.

 À la fin du livre, l’histoire entière d’Homo sapiens depuis son apparition jusqu’à aujourd’hui, ne ferait l’objet que d’une poignée des lignes, tout en bas de la toute dernière page. Sa présence sur terre ne représente donc que 0,004% de sa très longue histoire. L’Homme n’existe pas depuis bien longtemps, mais il n’est pas pour autant plus évoluer.

 Toutes les espèces sont au sommet de l’évolution, et toutes sont parfaitement adaptées a leur environnement naturel, du Bernacle, fermement ancre sur sa baleine… jusqu’au minuscule Dik-Dik d’apparence si fragile mais qui survit aux attaques répétées des aigles, pythons et lions depuis des temps immémoriaux.

Rien n’indique que l’espèce humaine devrait être éternelle. Ni même qu’elle mettra plus longtemps que les autres a disparaitre.Le plus probable est que son passage sur la terre ne représente  qu’un battement de cil a l’échelle de l’histoire de sa planète.

Une durée dérisoire.  Presque… insignifiante ?

Non classé

Une vie unique sur une seule planète

La seule planète qui abrite des êtres vivants, la terre est une oasis de vie au milieu du grand désert cosmique 

Les humains habitent une planète a leur image : spéciale, unique, parfaite. La seule planète qui abrite des êtres vivants, la terre est une oasis de vie au milieu du grand désert cosmique . Mais est-elle vraiment si exceptionnelle ?

L’Homme n’a en fait qu’une vision très flou de l’univers dans lequel il évolue .  A son échelle est tellement vaste et vide,  qu’il a appelé faute de mieux,  ‘’Espace’’.  Loin d’être désert cet espace regorge d’une multitude de planètes,  aussi diverses que variées.
Puisqu’il y a en moyenne une planète par étoile dans l’univers, il y a probablement plus de 100 milliards de planètes rien que dans la voie Lactée, et autant dans chacune des centaines de milliards d’autres galaxies.

Avec une telle profusion de planètes, comment la vie n’aurait-elle pu évoluer qu’une unique fois ? Même avec des probabilités d’apparition ridiculement faibles, l’univers pullule probablement de vie. D’autant que cet univers se transforme continuellement.

Chaque jour, 275 millions d’étoiles donc de planètes, naissent.  Autant arrivent en fin de vie, et toutes sont en mouvement constant. L’homme ne peut même identifier sa propre position, qui n’est pas fixe. A commencer par l’orbite de la terre, fonçant autour de son soleil a une vitesse de 100 000 km/h, et dont l’Humain n’a même pas conscience. Pas plus qu’il ne perçoit que son système solaire entier se propulse dans sa galaxie plus rapidement encore. Et pour finir, sa galaxie comme toutes les autres, est elle-même en mouvement. Et se rue vers la galaxie la plus proche, Andromède a la vitesse de 720 000 km/h.

L’homme, si supérieur semble bel et bien perdu dans un océan cosmique en perpétuel mouvement. Dans cet univers démesure, affirmer qu’il n’a pas de vie ne revient-il pas à prolonger un verre dans l’océan et conclure qu’il n’abrite pas de poissons ?

Au final, les humains n’ont pas la moindre idée de leur place dans l’univers. Sont il seuls ou simplement insignifiant ?

Non classé

L’Univers, l’infime et l’infini

Ce que l’on voit actuellement, ce ne sont pas des étoiles mais des milliers de galaxies.

Depuis toujours, l’être humain sait qu’il tient une place spéciale dans l’univers. Centre du monde, joyau de l’évolution il a levé les yeux vers le ciel . Et puis, il s’est mis à explorer.  Lhomme a découvert qu’il habitait une planète parmi d’autres dans le système solaire, un petit point bleu en rotation autour de son étoile.

L’univers foisonne d’astres plus notables que le soleil, étincelle anonyme au pied des hiérarchies stellaires.

Une planète finalement de taille banale, orbitant autour d’une étoile plutôt blême, que les humais ont même classée comme une naine jaune. Une taille ridicule à côtes des très nombreuses géantes et super géantes.

Prenez la grandiose Eta carinais par exemple, une étoile un million de fois plus lumineuse que le soleil., Ou bien la majestueuse Uy scuti 5 milliards de fois plus volumineuse.

Pour mesurer les distances immenses entre ces étoiles, l’homme a dû inventer une unité de longueur spéciale, celle parcourue pendant un an par une particule de lumière, 10 000 milliards de kilomètres .Une année lumière est donc à un kilomètre, ce qu’un kilomètre est à la taille d’un virus .Et l’univers mesure 80 milliards d’années-lumière.

Les étoiles sont incroyablement nombreuses. Une seule galaxie contient entre 100 et 400 milliards d’étoiles. ET les galaxies elles mêmes sont innombrables. Ce que l’on voit actuellement, ce ne sont pas des étoiles mais des milliers de galaxies. Pour l’ensemble de l’univers visible, cela représente au total 400 sextillions d’étoiles. Un nombre tellement important que l’être humais peine à le concevoir. Pourtant ce n’est pas si dur : il y a autant d’étoiles dans l’univers observables que de gouttes d’eau dans tous  les océans de sa planète Terre, ou de grains de sable sur toutes ses plages et ses déserts. Mais cette immensité ne représente elle-même que l’univers observable, cette zone au delà de laquelle les télescopes humains ne peuvent voir, une toute petite partie de l’univers réel.

L’Homme habite la banlieue lointaine d’une galaxie anodine, perdue dans un univers si vaste qu’il ne peut même pas le concevoir dans son ensemble.

Face à ces échelles astronomiques, ne serait-il pas… insignifiant ?

Non classé

La différence entre une mer et un océan

Il est bien difficile de faire la différence ,que l’on parle de mer ou d’océan, les deux se caractérisent comme une vaste étendue d’eau salée qui couvre une partie de la surface du globe. Pour les différencier, trois critères servent de référence : l’étendue, la profondeur et la localisation.

De grands océans

Les océans sont de très grandes étendues d’eau salée bordées par les continents, pour les Européens c’est elle que Christophe Colomb a traversée. Jusqu’à la découverte du  « grand océan » que Magellan a parcouru. Il le trouva bien calme et le dénomma donc « océan Pacifique ». Si on les classe par leur importance en matière de volume et de superficie on distingue les océans Pacifique, Atlantique, Antarctique, Indien et Arctique. L’amplitude des marées y est en général très importante.

Et des mers plus petites

Les mers, sont quant à elles moins vastes et généralement moins profondes. Elles se trouvent toujour à l’intérieur d’un continent, tandis que l’océan lui, entoure un continent. Il existe trois types de mers :

1.Les mers qui sont fermées à l’intérieur du continent comme la mer Caspienne et la mer Morte ressemblent à de grands lacs salés.

La mer caspienne,exemple d’une mer fermée à l’intérieur d’un continent

2.Les mers qui communiquent par détroit avec un océan ou une autre mer comme la mer Méditerranée avec l’océan Atlantique et la mer Noire avec la mer Méditerranée.

La mer Méditerranée est reliée par le détroit de Gibraltar avec l’océan Atlantique

3.Les mers ouvertes sur un océan ou une mer ayant une étendue plus importante comme la mer des Sargasses